Radny Rafał Tyka przesłał do Redakcji Portalu Legio24.pl list otwarty, w którym stanowczo przeciwstawia się stylowi sprawowania władzy w jego gminie oraz wykorzystywaniu strony internetowej urzędu do niszczenia opozycji. Poniżej publikujemy treść listu.
W związku z ukazaniem się na stronie Serockiego Ratusza, informacji, dotyczących mojego rzekomego sposobu działania, bądź jego braku, w kwestii Międzywiejskiego Domu Kultury, czuję się zobowiązany do przedstawienia sytuacji krok po kroku.
Na pomysł utworzenia Domu Kultury w Jadwisinie wpadłem kilkanaście lat temu, zostając radnym, podjąłem kroki , mające na celu adaptację budynku po byłym hotelu pracowniczym , którego właścicielem jest IHAR w Jadwisinie, na placówkę kulturalną, w której znajdowałaby się biblioteka, świetlica , siłownia i gabinet lekarski, jednym słowem, przyjazne miejsce dla mieszkańców Jadwisina, Stasiego Lasu i Borowej Góry.
Pierwsza osobą z którą rozmawiałem na powyższy temat, był pan dr Wojciech Nowacki, dyrektor Oddziału IHAR w Jadwisinie. Spotkań obyło się kilka, a odbywały się zaraz po objęciu przeze mnie funkcji radnego. Podczas rozmów kierownik dr Wojciech Nowacki poparł słuszność mojego pomysłu, stwierdzając między innymi, iż ,,serce go boli, gdy patrzy jak niszczeje budynek po byłym hotelu pracowniczym, a przecież można by go wykorzystać w sensowny sposób, np. zgodnie z moją propozycją" , dodając jednocześnie, że to władze Gminy Serock powinny wyjść jako pierwsze z inicjatywą, kierowaną do władz IHAR w Radzikowie. Rozmowy toczyły się w przyjaznej atmosferze, przedstawiłem panu kierownikowi kilka ewentualnych propozycji co do możliwości przejęcia przez gminę budynku hotelu, a jedną z nich była ewentualna forma umorzenia częściowego, podatku gruntowego dla Oddziału IHAR w Jadwisinie. Kolejnym etapem było sukcesywne coroczne składanie wniosków budżetowych z uwzględnieniem przejęcia i adaptacji budynku pod cele kulturalno-społeczne dla mieszkańców Jadwisina i miejscowości sąsiednich. Powyższa inicjatywa była częstym przedmiotem rozmów podczas obrad sesyjnych i komisji, krótko mówiąc starałem się ,,wałkować problem,, kiedy i jak tylko mogłem.
Przedstawiałem między innymi możliwości i korzyści, jakie mogłyby wynikać dla mieszkańców z faktu adaptacji budynku pod Międzywiejski Dom Kultury, a byłyby to nowe miejsca pracy, łatwo dostępna podstawowa opieka medyczna, dodatkowe zajęcia edukacyjne dla dzieci i młodzieży, a także możliwość spotkań i integracji osób dorosłych. Wskazałem również możliwości pozyskania środków na adaptację budynku, przedstawiając jako priorytet pozyskanie funduszy z Programu Odnowy Wsi i Obszarów Wiejskich, co raczej nie byłoby problemem, zważywszy na fakt, iż Gmina Serock z tego źródła współfinansowała między innymi inwestycje takie jak park, Ośrodek Kultury czy obecną inwestycję , czyli Izbę Pamięci.
Ze strony gminy nie spotkałem się ani razu z pozytywnym nastawieniem do pomysłu, ani z konstruktywną nawet dyskusją. Nie zrażając się takim postępowaniem, postanowiłem zebrać podpisy (ponad 170 podpisów) pod wnioskiem do budżetu na 2015 rok, który uwzględniałby wolę mieszkańców związaną z przejęciem i adaptacją budynku pod cele społeczne.
Następnego dnia o godzinie 7:41 otrzymałem telefon od kierownika IHAR w Jadwisinie, pana dr Wojciecha Nowackiego, który w sposób głośny i ,,mało kulturalny", wyraził zgoła inne zdanie na temat wyżej wymienionego budynku, podkreślając, że przez te kilka lat wiele się zmieniło, jednocześnie podkreślając, że nasze rozmowy z lat poprzednich są nieaktualne, zarzucając jednocześnie mi , że stawiam instytut w złym świetle a także osoby tam pracujące. To jest kompletną bzdurą, ponieważ jestem bardzo związany emocjonalnie z Instytutem, w którym pracowała moja mama, rodzina, w którym nadal pracują osoby , które, lubię, znam i szanuję. To w tym instytucie, jako dziecko spotykaliśmy się z kolegami i koleżankami, na forum teatrzyku przyzakładowego, czy też podczas przysłowiowych ,,choinek".
Po tej, bardzo mało przyjemnej rozmowie telefonicznej, postanowiłem porozmawiać z Panem kierownikiem osobiście, co też uczyniłem, ale było to tylko potwierdzenie tego, co usłyszałem dzień wcześniej, z tą różnicą, że zostało to wykrzyczane z dodaniem i naciskiem na to, że taka osoba jak ja, i wywodząca się z takiego środowiska(chodziło chyba o status społeczny i materialny), nie powinna być nigdy radnym. Podczas jednej i drugiej rozmowy miałem nieodparte wrażenie, że ,,ktoś" musiał rozmawiać w tym temacie z Panem Nowackim, i stąd tak zamiana w podejściu do tematu i w zachowaniu osobistym, a które było dla mnie szokiem. Do tej pory wydawało mi się, że pan Wojciech jest osobą kulturalna i sympatyczną.
Potwierdzeniem tego może być niezwykle zgodne stanowisko Serockiego urzędu, ze stanowiskiem kierownictwa IHARU w Jadwisinie. Tylko tyle, że to stanowisko ma się nijak do faktów, ponieważ jako radny w oparciu o zapisy Ustawy Samorządowej, a także zapisy Statutu Miasta i Gminy Serock, mam pełne prawo do składania wniosków, zbierania podpisów oraz KONSULTACJI społecznych z mieszkańcami, między innymi w sprawie Ich oczekiwań. Ale tego nie zrozumieją osoby, które nie konsultują, lecz narzucają soją wolę , bądź swoją wizję rozwoju Naszej Gminy.
Co do kwestii wykorzystania pieniędzy z Funduszy Odnowy Wsi i Obszarów Wiejskich uważam, że te środki powinny być wykorzystywane na obszarach wiejskich pod budowę świetlic, placów, zabaw czy infrastruktury zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców, poprzez tak obce dla niektórych osób KONSULTACJE! Nawiązując także do referatu , który wyraził swoje stanowisko pod informacją, to jako radny prosiłbym, aby "komunikacja społeczna" oparta była na współpracy i poszanowaniu, a nie na dezinformacji.
"Podzielamy stanowisko kierownictwa IHAR-u uznającego działania radnego jako nieuprawnione i wprowadzające w błąd opinię publiczną. Argumentację zaś, którą przedstawia radny w artykule jako podstawę i cel swoich działań oraz jego opinie wyrażane na temat zasadności wyborów inwestycji i wydatkowania pieniędzy z Funduszu Odnowy Wsi i Obszarów Wiejskich przez władze samorządowe Serocka, pozostawiamy bez komentarza.
Referat Komunikacji Społecznej"
Reasumując, chciałbym podkreślić, że ZAWSZE BYŁEM, JESTEM I BĘDĘ LOJALNY WOBEC MIESZKAŃCÓW, A NIE WOBEC WŁADZY, pomimo tego, iż nie ma obecnie dnia (chyba to kwestia zbliżających się wyborów), gdzie nie spotykałbym się z oczernianiem, pomawianiem, wypuszczaniem w eter nieprawdziwych paszkwili. Coraz częściej także wciąga się w to "bagienko" moja rodzinę i moje dzieci. A na to z mojej strony zgody nie ma!
Z poważaniem
Radny Rafał Tyka
Od redakcji
Powyższy list jest odpowiedzią na tekst opublikowany na stronie internetowej Urzędu Miasta i Gminy Serock. Z tekstem tym można się zapoznać tutaj.
/red/
Zobacz także:
0
0
0
0
0
0
0 0
Widzę że "Góral" przepraszam! Pan Radny ma aspiracje powrotu namiastki PGR-u ze swymi opiekuńczymi skrzydłami, pamięta z dziecięcych lat jak w biurze ZDZ był gabinet lekarski dr. Zamojskiego, świetlica była koło sadzawki w późniejszych latach nie bez przyczyny zwana "Meliną" a sadzawka "Morskim Okiem" a na plaże chodziło się do "Skalnego"...
Pozostanie tylko wydawać mleko, drelichowe ubrania i przydział kartofli raz do roku - będzie jak "kiedyś".
Ośrodek kultury, nowe miejsca pracy - fucha w imię sprawiedliwości społecznej miasta i wsi? To już kiedyś było, teraz realizacja tego "planu" to kolejne i pozbawione sensu (jakby i tak było mało nie trafionych inwestycji Ratusza) dla mieszkańców gminy. Kogo chcesz integrować? Ludzie którzy osiedlili się niedawno w Jadwisinie i okolicach mają tubylców głęboko w d....pie, miejscowi od wyrostka do starca integrują się sami i doskonale wiesz gdzie i jak bo taki jest klimat Jadwisina i żaden gminny ośrodek tego nie zmieni.
Zaraz pewnie się zacznie krzyk ale kto zna choć trochę realia poradzi Tyce puknąć się w głowę (tylko mocno) i zająć się ważniejszymi sprawami niż sianie fermentu i szastanie nie swoją kasą.
Ale najlepszy jest pomysł gabinetu lekarskiego :))) Lekarz MUSI!!! pracować we właściwych warunkach i ktoś temu lekarzowi zapłaci za jego pracę. Kontrakt z NFZ będzie czy znachor a może lekarze bez granic?
A poważnie - Rafał, bredzisz o sprawach o których nie masz zielonego pojęcia i robisz tylko ludziom wodę z mózgu. Tak wygląda to Twoje bycie radnym - kupa fermentu i deko działania...
Przepraszam! Meczyk i grochówka była... 22:24, 09.10.2014
0 0
Lukasz, nie chodzi o ,,stolicę,,
Chodzi o to że Jadwisin jako największa obszarowo i ludnościowo wioska w gminie , ma najmniej inwestycji!
Serocka władza , wprowadza ludzi w błąd, podając kwoty o milionowych inwestycjach w Naszej pięknej wiosce,prawda jest taka, że one były , tylko na co przeznaczono środki inwestycyjne, i skąd je pozyskano ? przeznaczono na szkołę w której również uczą się dzieci dzieci z Borowej Góry i Stasiego Lasu ( czyli nie tylko przeznaczono środki na sam Jadwisin), albo blok socjalny, przekwalifikowany na komunalny, czyli przekwalifikowany z taniego dla mieszkańców na o wiele droższy, tu też pieniądze dała Agencja Rolna.
Więc na co przeznaczono podatki z Jadwisina?
Bo u Nas nie widać, aby przeznaczano je na Nasze wnioskowane inwestycje ! 21:15, 09.10.2014
0 0
Tak Tak !
I niech Jadwisin stanie się nam stolicą ! 18:24, 09.10.2014
0 0
PRZYKŁAD ZMARNOWANYCH PIENIĘDZY PRZEZ FORMACJĘ AKTUALNIE RZĄDZĄCĄ:
PARK W SEROCKU ZAMIAST PARKINGU LUB BASENU W TYM MIEJSCU. LOKALIZOWANIE BASENU PRAWIE W WIERZBICY Z DALA OD WSZYSTKICH SZKÓŁ GMINNYCH JEST ZŁYM ROZWIĄZANIEM, W SZCZEGÓLNOŚCI DLA DZIECI SZKOLNYCH. BUDUJĄC BASEN PRZY KTÓREJŚ ZE SZKÓŁ DAWAŁOBY PRZYNAJMNIEJ JAKIEJŚ CZĘŚCI DZIECI MOŻLIWOŚĆ KORZYSTANIA Z NIEGO BEZ WYCHODZENIA NA DWÓR I TRACENIA CZASU I PIENIĘDZY NA DOWÓZ.
JEST JESZCZE CZAS NA SKORYGOWANIE NIETRAFIONYCH DECYZJI. JEST DOSKONAŁA SPOSOBNOŚĆ PRZY OKAZJI BUDOWY ŁĄCZNIKA Z SALAMI W JADWISINIE ZBUDOWAĆ TO WŁAŚNIE TAM.
OSIĄGNIEMY PRZEZ TO DODATKOWO TO, ŻE JADWISIN BĘDZIE SIĘ CIESZYŁ DUŻYM ZAINTERESOWANIEM RODZICÓW I NIE BĘDZIE ZAGROŻENIA, ŻE PLACÓWKA UPADNIE, WRĘCZ PRZECIWNIE STANIE SIĘ ATRAKCYJNA. TEREN PRZY SZKOLE JEST BARDZO NIEWYKORZYSTANY, A NIERUCHOMOŚĆ W SEROCKU/WIERZBICY MOŻNA SPRZEDAĆ Z ZYSKIEM I POZYSKAĆ ŚRODKI NA INNE CELE.
POZA TYM BASEM BĘDZIE WTEDY ZLOKALIZOWANY W PODOBNEJ ODLEGŁOŚCI OD WSZYSTKICH SZKÓŁ.
EFEKT DLA SZKÓŁ JEST TAKI:
LOKALIZACJA BASENU NA KRAŃCACH SEROCKA
WSZYSTKIE SZKOŁY WOŻĄ DZIECI
Z SEROCKA DO SEROCKA 2 KM
Z JADWISINA DO SEROCKA 5 KM
Z WOLI DO SEROCKA 7 KM
Z ZEGRZA DO SEROCKA 7 KM
LOKALIZACJA W JADWISINIE:
JADWISIN - BASEN NA MIEJSCU
Z ZEGRZA DO JADWISINA 2,5 KM
(BĘDZIE DROGA LOKALNA TO JESZCZE BLIŻEJ)
Z SEROCKA DO JADWISINA 5 KM
Z WOLI DO JADWISINA 5 KM
DLACZEGO ZAWSZE STAWIA PAN SEROCK NA PIERWSZYM MIEJSCU, TRZEBA PATRZEĆ NA DOBRO CAŁEJ SPOŁECZNOŚCI I DZIECI ZE WSZYSTKICH SZKÓŁ. LOKALIZACJA NA KOŃCU SEROCKA JEST NIEKORZYSTNA DLA WSZYSTKICH, BO NAWET SZKOŁA W SEROCKU MUSI DOWOZIĆ, A INNI DOWOZIĆ DALEJ NIŻ DO JADWISINA.
JEST JESZCZE CZAS NA ZMIANĘ, TYM BARDZIEJ, ŻE ZNÓW WYJDZIE JAK Z PARKIEM SEROCKU KTÓREGO POWSTANIE DO DZISIAJ PANU SOKOLNICKIEMU WSZYSCY WYPOMINAJĄ JAKO PRZYKŁAD MARNOTRAWSTWA ŚRODKÓW W STRATEGICZNYM MIEJSCU.
A TERAZ KOLEJNY BEZSENSOWNY WYDATEK. BRAWO. 11:27, 09.10.2014
0 0
Jestem zaniepokojony tym co się dzieje w Legio24. Od 2 dni bowiem Pani redaktor Wymazał nie napisała żadnego artykułu na temat radnego TYKI. Za co podłość. Przecież trwa kampania wyborcza. Pani redaktor, apeluję do Pani! Tyka na śniadanie, Tyka na obiad, Tyka na kolację! Więcej Tyki poprosimy. 14:53, 08.10.2014
0 0
1. Jaką delegację prawną ma Referat organu administracji publicznej do składania oświadczeń uznających działania radnego Rady Miejskiej jako nieuprawnione - oczywiste przekroczenie uprawnień . Zadziwia także forma braku podpisu osobowego pod artykułem, co ma uniemożliwić ustalenie autora i stanowi parawan zza którego można pluć na ocenianego i pleść bezkarnie koszałki-opałki. Stara szkoła Pana Włodarza - jakby co to nie ja , to oni ( albo jeszcze lepiej ONO ) .
2. Jakiż to przepis uniemożliwia Radnemu Rady Miejskiej podjęcia inicjatywy dotyczącej możliwości wykorzystania jakiegokolwiek budynku na cele społeczne.
3. Z wybiórczej informacji przekraczającego normy prawne i etyczne Referatu Komunikacji Społecznej wynika wewnętrzna sprzeczność wypowiedzi właściciela budynku t.j. zarzut nie uwzględniania stanu technicznego budynku ( tak zniszczonego technicznie ) że nadającego się tylko do rozbiórki w zestawieniu z zarzutem stwarzania nieprawdziwego obrazu budynków i funkcjonowania instytutu w którym pracuje 30 osób ( pracuje 30 osób a więc musi mieć odpowiednie warunki do pracy , w tym te lokalowe - czyż można pracować w ruinach ) . 20:34, 06.10.2014
0 0
T. Salwin zaczyna walkę wyborczą z Tyką ? 14:31, 08.10.2014
0 0
Salwin zaczyna pojedynek wyborczy z Tyką ? 14:30, 08.10.2014
0 0
Musze ostrozniej otwierac lodowke, bo niebawem i z niej wyskoczy radny Tyka. Niech to sie juz skonczy. Niech wreszcie ktos powazny zacznie reprezentowac nasze prawdziwe interesy w gminie. 15:25, 07.10.2014
0 0
Faktem jest, że na terenie naszej gminy inwestuje się głównie w Serocku (ośrodek kultury, jakieś muzeum, parki, grządki i rabatki), a okoliczne wsie pod względem kulturalnym pozostają zaniedbane. Dzieci, młodzież i seniorzy ze Stasiego Lasu, Borowej Góry i Jadwisina też chcą mieć jakieś miejsce do spotkań, do odpoczynku i rekreacji. Nie każdy ma samochód, nie każdy może swobodnie dojeżdżać do Serocka. Dzieci i młodzież kończą lekcje o różnych porach, rodzice często pracują do późna i nie mogą swoim pociechom zapewnić dowozu do Serocka. Nasza gmina nie kończy się na Serocku!!! Oczekuję, że NASZA WŁADZA zacznie się liczyć również z nami - "wieśniakami"! My tu jesteśmy!!! Mam po dziurki w nosie serockich grządeczek i rabatek, podczas gdy my mamy nawet drogi dziurawe. 19:37, 07.10.2014
0 0
Nie rozumiem jednego. My z sąsiadami nie potrzebujemy domu kultury, zeby sie spotykać, czy zapewnić ciekawe zajęcia dzieciakom po szkole, bo potrafimy to zrobic we własnym zakresie. Dzieciaki sie przyjaźnią, nie potrzeba im wymyślać zabaw, bo same maja mnóstwo świetnych pomysłów. Uczestniczymy w zajęciach ośrodka sportu. To naprawde rzut beretem, jesli nie macie samochodu, mozna dojechać komunikacja. Tylko myśmy sie przyzwyczaili, ze wszystko nam sie podstawią pod nos... Naprawde nie uważam, ze w kazdej większej wsi powinen byc dom kultury finansowany z budżetu gminy, bo jestem przekonana, ze na samo utrzymanie i zatrudnienie kadry szlyby wielkie pieniądze, a i tak ciagle byłoby cos nie tak, za mało zajęć, albo nie w tych godzinach. 07:19, 08.10.2014
0 0
Panie Rafale jak ocenia Pan swoje szanse w tym roku w konkurencji z 2 pozostałymi kandydatami na radnych Jadwisina ?
Opozycja jest potrzebna, żeby te blade .......się pilnowały i tłumaczyły ze swoich decyzji.
A pan wyraźnie przeszkadza i mąci, a tak było miło jak nie było Tyki. Sielanka. 10:57, 10.10.2014
0 0
Zibi slusznie zauwazyl, ze radny Tyka jedynie sieje zamet. Nie zwraca uwagi na to, czy cos jest mozliwe prawnie do wykonania. Wymysla sobie cuda na kiju i uwaza, ze gmina musi to spelnic. Osobiscie uwazam, ze Jadwisin ma wszystko, co powinna miec wies. Ale radny Tyka chcialby z Jadwisina zrobic miasto. Mowi Pan, ze nie bylo inwestycji dla Jadwisina, a sam proponuje Miedzywiejski Dom Kultury. Otoz niektore inwestycje musza miec wiekszy zasieg niz dla jednej miejscowosci, bo sie bardziej oplacaja. Prosze rowniez zauwazyc, ze zadna z inwestycji wykonanych w Serocku nie jest przeznaczona tylko dla mieszkancow Serocka jako miasta, to logiczne.
Naprawde moglby sie Pan juz nie osmieszac z tymi swoimi ideami.
A i przy okazji - na Pania Woznicka, popleczniczke Tyki rowniez nie mam zamiaru glosowac. 13:07, 10.10.2014
0 0
Ludzie rzygać mi się chce na wasze negatywne komentarze pod adresem radnego Tyki to pierwszy radny dla którego ważne jest dobro wsi którą reprezentuje a nie jeździ i cicho siedzi na radach gminy i odbiera za to kasę. A tak było do tej pory za czasów jego poprzedników więc jeżeli piszecie , że macie dość obecnego radnego to znaczy, że nie jesteście rodowitymi mieszkańcami tej wsi. 16:49, 13.10.2014
0 0
Tak vel, tak. :) wskaż mi 10 rzeczy, które w ciągu ostatniej kadencji zrealizował radny Tyka. Ale te które FAKTYCZNIE byly jego udzialem, a nie ktorych realizacje sobie przypisuje. Oczywiscie tych, ktore dotycza wylacznie Jadwisina. 13:37, 16.10.2014
0 0
Droga Sosno, nie mi oceniać szanse, bo to zweryfikują mieszkańcy Jadwisina.Na pewno nie stosuję nieeleganckich i nieładnych zachowań celem zdyskredytowania moich kontrkandydatów. Dlatego ponieważ, 1 - tak po prostu się nie godzi, 2 - nie jest to w moim stylu. Zwłaszcza że jeden z Panów to mój bardzo dobry znajomy( chociaż nie rozumiałem/zrozumiałem dlaczego startuje), a drugi czyli Pan Sołtys, to osoba , której zawsze pomagałem, a nawet wyręczałem, czy to w przypadku zakupu namiotów sołeckich, gdzie znalazłem firmę,w której zakupiliśmy dwa namioty 3m na 6 m, w cenie jednego, i raczej jako jedyne sołectwo w gminie Serock możemy się tym poszczycić(dwa namioty)!, czy to w przypadku zeszłorocznej imprezy sołeckiej, gdzie Pan sołtys nie chciał jej zorganizować, natomiast ja, wiedząc że pieniądze na sołectwo, zapisane w budżecie, zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców Jadwisina, mogą przepaść, nie zawahałem się podjąć tego wyzwania, mało tego, zorganizowałem dodatkowo, darmową watę cukrową, grochówkę, dmuchańce dla dzieci etc
Warto nadmienić, iż cztery lata temu, przed wyborami, odbyłem rozmowę z moim kontrkandydatem, Panem Maciejem Czechem, z którym uzgodniliśmy, że przypadku, gdzie któryś z nas wygra , to jeden w stosunku do drugiego zachowa się fer, mało tego nie będzie utrudniał, tylko pomagał. Przed samymi wyborami, a także po nich,kompletnie nic nie słyszałem, aby jakiekolwiek złe słowo , padło na mój temat, z ust Pana Macieja (klasa sama w sobie), ( i vice versa). Co do Pana Tadeusza, to powiem tak, że bardzo rzadko się widzimy, z racji Jego pracy, i częstych wyjazdów służbowych, krajowych i zagranicznych, natomiast co do Pana sołtysa, to powiem szczerze , że na pewno NIKT w mojej obecności nie nazwał by Pana sołtysa, czarnuchem , brudasem etc.
Pozdrawiam. 21:01, 16.10.2014
0 0
Nadal nie możesz pojąć dlaczego 1 z Panów startuje ?
cyt. "zwłaszcza że jeden z Panów to mój bardzo dobry znajomy( chociaż nie rozumiałem/zrozumiałem dlaczego startuje)
Rusz dobrze mózgownicą. Albo Ty jesteś naiwny, albo strugasz wariata ?
Jednak nie wiesz kto jest Twoim dobrym znajomym, oj nie wiesz.
Ty tak się napracowałeś, a oni tak się Tobie odwdzięczają. 10:52, 17.10.2014
0 0
Droga Muzo wierz mi, nie jestem naiwny, wiem że jeden ma za zadanie ,,odebrać mi głosy ,,rdzennych,, mieszkańców, a drugi ma na tym skorzystać, kto tak zadecydował ? chyba każdy myślący człowiek, interesujący się własną miejscowością będzie to wiedział.
Poproszę tylko o uświadomienie mnie,KTO? i KTÓRZY ONI? chodzi o tekst:
,,Jednak nie wiesz kto jest Twoim dobrym znajomym, oj nie wiesz.
Ty tak się napracowałeś, a oni tak się Tobie odwdzięczają,,
Może myślimy o tych samych osobach,które zmieniły front o 180 stopni, i to chyba w ,,nagrodę,, za to że ,,im,, pomagałem, ale wiesz, to chyba dobrze,a raczej na pewno, dlatego ponieważ lepiej jest wiedzieć, kto jest fałszywy, zakłamany i funkcjonuje tylko w granicach własnych czterech liter, bo przecież,,ktoś,, odsłonił ,,im,, wizję świetlanej przyszłości. 16:44, 17.10.2014
0 0
Słodko, słodziutko…miód! ….ale nie,.…. jest jednak łyżeczka dziegciu;)))) 16:45, 17.10.2014
0 0
Rafale Tyko, cztery lata bycia radnym, a pasmem sukcesów jest zakup DWÓCH namiotów, grochówka i wata cukrowa finansowana z pieniędzy funduszu sołeckiego - faktycznie powód do dumy na całą gminę!
Co więcej zrobiłeś że chcesz aby podatnicy utrzymywali Cię przez kolejne cztery lata? Pokaż co zrobiłeś do tej pory, SAM zrobiłeś bez przypisywania sobie cudzych zasług ani realizacji planów gminy które szczęśliwie doczekały się realizacji. 20:11, 17.10.2014
0 0
Radny, Rafale Tyka, w swoim komentarzu napisałeś: "Na pewno nie stosuję nieeleganckich i nieładnych zachowań celem zdyskredytowania moich kontrkandydatów. Dlatego ponieważ, 1 – tak po prostu się nie godzi, 2 – nie jest to w moim stylu". A jednak w tymże komentarzu obraziłeś Pana sołtysa (mam nadzieję, że zdajesz sobie sprawę, w którym miejscu) . Niestety trzeba przyznać, że obrażanie ludzi to dla Ciebie chleb powszedni. Zastanów się nad tym! Minimum pokory! Powodzenia! 22:46, 17.10.2014
0 0
Tak naprawdę normalny człowiek nie powinien się chwalić swoimi osiągnięciami, ale przy takiej nagonce na moja osobę, pragnę pokazać, jak można zweryfikować działania w oparciu, o bezinteresowność, skuteczność, szczere chęci, zaangażowanie , na przykładzie wykorzystania funduszu sołeckiego :
Wysokość funduszu sołeckiego na 2013 rok , dla miejscowości Jadwisin wynosił 28 129,41 zł ( kwota wynika z przelicznika procentowego, dla stanu ludności miejscowości Jadwisin, czyli 779 osób).
W ramach tej kwoty, podczas zebrania, mieszkańcy zadecydowali o przeznaczeniu tej kwoty na zakup namiotu za 4000 tyś złotych- ZREALIZOWANO (znalazłem firmę, NEGOCJOWAŁEM I WYNEGOCJOWAŁEM, zakup w ramach tej kwoty dwóch namiotów, w cenie jednego, o czym wcześniej pisałem), zakup ławostołów za kwotę 2580 zł - ZREALIZOWANO, zorganizowanie cyklicznej imprezy plenerowej na kwotę 8500 zł ( kwota obejmowała tylko zakup usługi wynajęcia sceny i angażu zespołu muzycznego) - ZREALIZOWANO ( tylko dzięki zaangażowaniu moim i współorganizatorów, ludzi z ,,dobrym serduchem,, na czele z Panią Grażyna Wożnicką, przy jedynie naszym poświęceniu, ponieważ Pan Sołtys , nie wiadomo dlaczego, nie chciał wziąć odpowiedzialności za organizacje imprezy, więc ja podjąłem się organizacji, zapewniając opiekę medyczną, ubezpieczenie imprezy- organizując imprezy zawsze to robię, więc możecie czuć się Państwo bezpiecznie!, zapewniłem również posiłek w postaci kilkaset porcji darmowej grochówki, darmową watę cukrową, owoce, słodycze, a także dmuchany zamek, zjeżdżalnię, zamek z piłkami, sumo, etc, to ja występowałem do właściciela obiektu z wnioskami o nieodpłatne udostępnienie terenu, domków etc) ,kolejne elementy co do wniosku sołeckiego to : zakup nagłośnienia i okablowania 11 tyś złotych – NIEZREALIZOWANE! , zakup grilla gazowego 2 tyś złotych - NIEZREALIZOWANE !
Reasumując, nie zrealizowano oczekiwań mieszkańców Jadwisina w kwocie 13049.41 złotych! Warto nadmienić, że pozostałe elementy , składające się na profesjonalne zorganizowanie imprezy, a które zapewniłem ( dzięki pomocy współorganizatorów) , nie były w ogóle brane pod uwagę.
Nie zostały również zrealizowane w pełni, fundusze sołeckie na 2014 rok, które stanowiły kwotę 30 tyś złotych, 15 tyś na zrealizowanie zadanie , podstawowego Internetu dla mieszkańców Jadwisina, i 15 tyś złotych, na zagospodarowanie działki nad Jeziorem Zegrzyńskim, pod rekreacje dla mieszkańców Jadwisina ( miała powstać zadaszona altana, z ogniskowiskiem i grillowiskiem , ławami , siedziskami, oświetleniem etc),. W tym przypadku zrealizowano kwotę tylko 15 tyś złotych , pod uruchomienie podstawowego Internetu , natomiast drugie tyle funduszy , nie zrealizowano!
Podsumowując , chyba czytelne i wyraziste jest to, co zrobiłem , w przypadku tylko dwóch , prostych przedsięwzięć (prostych dla zwykłego śmiertelnika).
Przy okazji poruszania tematu, Staropolskim zwyczajem , BÓG ZAPŁAĆ WSPÓŁORGANIZATOROM! 22:50, 17.10.2014
0 0
Rafał ja powiem Ci tylko tyle, w normalnej robocie za która brałbyś kasę co miesiąc jeśli po CZTERECH latach (o ile byś się uchował do tego czasu w co wątpię) pochwaliłbyś się tylko bezproduktywnym mieleniem jęzorem, kłótniami i wydaniem jakiejś tam kwoty z funduszu sołeckiego na zabawki wyleciałbyś na przysłowiowy "zbity pysk".
Nie opowiadaj o jakiś "ktosiach" którzy na polecenie Sokolnickiego zamiast pod dwoma namiotami piać z zachwytu nad Rafałem wypisują w internecie zastrzeżenia do Twojej działalności jako radnego.
Przypomnieć Ci Twój program i obietnice z 2010 roku? Którą z nich zrealizowałeś? Normalny człowiek chwali się sukcesami ale jeśli chcesz zgrywać skromnego mnicha (ja w to nie uwierzę bo znam Cię od urodzenia) potraktuj to jako rozliczenie okresu pracy - planowałem to i to, wykonałem bądź nie.
Od tego zależą głosy wyborców, chyba że znów jak 4 lata temu będziesz "chłopaków" z pod sklepu na wybory swoją fura woził ... ;) 21:28, 18.10.2014
0 0
Rafał jestem całym sercem z Tobą! Ci co piszą te bzdety przeciwko Tobie to robią to pod dyktando króla truskawek! Banda kretynów można jedynie rzec! Kto uczestniczy w życiu MiG Serock wie że jesteś nieprzekupny i walczysz o ludzi z gminiy a nie o bliskie spotkania na sesji RM w Serocku z samym panem burmistrzem (królem truskawek). Każdy kto choć raz był to wie o czym pisze...
Ty nie musisz się z niczego tłumaczyć! Nie zapominaj o tym! Życzę Ci wytrwałości i siły w walce z tą patologią w gminie Serock! Nie daj się podpuszczać tej bandzie hipokrytów! 23:31, 18.10.2014
0 0
grzeczny_m może zaczął byś rozliczać innych radnych z gminy Serock co nigdy albo prawie nigdy pary z gęby nie puścili a na pewno nic mądrego nie powiedzieli na sesjach RM lub też na komisjach? A z 10 osób takich się znajdzie! 23:36, 18.10.2014
0 0
Radny Tyka zostań politykiem PO, oni nic nie robią a mają wypłacane pensje i premie i to zgodnie z prawem. Wszyscy będą zadowoleni. 10:27, 19.10.2014
0 0
Droga Iwono, po pierwsze powyższy artykuł dotyczy Rafała Tyki nie innych radnych gminy Serock. Druga sprawa, nie interesują mnie inni radni bo z racji zamieszkania to Tyka ma reprezentować interesy mojej miejscowości. Swoich radnych niech rozliczają osoby zainteresowane bo to oni ich wybrali na swoich reprezentantów.
Pytam o konkretną pracę którą wykonał Rafał Tyka dla mieszkańców Jadwisina, nie tylko o organizację imprez rozrywkowo-sportowych dla garstki zainteresowanych i kłótnie na radach gminy.
Czas wyborów i chęć ponownego ubiegania się o stanowisko radnego to chyba dobry czas aby nie tylko nawijać makaron na uszy ale rozliczyć się z tego co się zrobiło, prawda?
Wynagrodzenie radnego przez 4 lata to około 48 tysięcy złotych, w tym jest część i moich pieniędzy z odprowadzanych podatków mam prawo pytać swojego radnego czy zasłużył na taką kasę przez kolejne 4 lata - może radny Tyka to taki serocki park tylko na dwóch nogach? 12:39, 19.10.2014
0 0
Pani Iwono rozliczamy Tykę, bo to "nasz" (czego się bardzo wstydzę) radny. prawda jest taka, że w ciągu tych czterech lat radny Tyka nie zrobił NIC prócz ośmieszania siebie i tych, którzy na niego głosowali.
Ale ci pewnie mają gdzieś co się w ich wsi dzieje, podobno kampania pod sklepem się już dawno zaczęła. 14:01, 19.10.2014
0 0
Analizując aktualnych radnych można podzielić ich na pewne grupy.
Pierwsza, to osoby dla których dieta to "być albo nie być" i praktycznie zero lub prawie zero jakiegoś dochodu. Niebezpieczni desperaci będą walczyć o mandat wszelkimi dostępnymi siłami. Wiecie kto.
Druga, ludzie uzależnieni od ...poprzez pracę zawodową w samorządzie i jednostkach zależnych czyli szkołach lub co gorsze pisatujący intratne samorządowe synekury których posiadanie powiązane jest z gwarancją wygranych wyborów.
Trzecia rolnicy lub emeryci rolnicy popierający najwyższego.
Może znajdą się rodzynki nie pracujące w samorządzie i zarabiające na życie własnymi siłami, mogący głosować zgodnie z przekonaniami.
Bezrobotny nie powinien być Radnym, powinien najpierw pomóc samemu sobie, aby pokazać że potrafi coś zrobić.
Takich wybierajcie i na nich stawiajcie.
Alleluja 14:22, 28.10.2014