Samorządowcy zafundowali mieszkańcom kolejny absurd inwestycyjny. Okazuje się, że pierwotny projekt budowy ul. Nowobarskiej nie uwzględniał instalacji oświetlenia ulicznego. Efekt jest taki, że oddana już jakiś czas temu do użytku ulica jest po zmroku enklawą ciemności. Aby pojawiły się na niej latarnie trzeba było rozpisywać kolejny przetarg, a na teren ulicy wprowadzać kolejną ekipę budowlaną. Czy wszystko odbyło się zgodnie z prawem?
Ulicę Nowobarską - czyli łącznik pomiędzy ul. Jagiellońską, a Krakowską oddano do użytku na sam koniec października. Przy okazji pochwalono się, że to pierwsza zrealizowana obietnica wyborcza posła Grabca, który zresztą sam nie omieszkał o tym napisać na swoim "wyborczym" Facebooku.
Facebookowy wpis z profilu Jana Grabca
Niestety kierowcom, korzystającym z ulicy od razu rzuciło się w oczy wiele "niedoróbek". Ulicę oddano do użytku w pośpiechu, choć końcowe prace dalej trwały. Rozkopany teren przy pasie jezdni, piasek zalegający na "ciągu pieszo-rowerowym", który okazał się być zwykłym i to nie najszerszym chodnikiem no i ... brak latarni. Z grzeczności nie zacytujemy do czego ciemność panującą na Nowobarskiej po zmroku porównują kierowcy i piesi, a porównanie to wcale nie jest miłe, choć szeroko znane i stosowane w polskim języku potocznym. O ile na chodniku, nazwanym ciągiem pieszo-rowerowym - przy doskonałej współpracy pieszego z rowerzystą można uniknąć zderzenia, o tyle egipskich ciemności już mieszkańcy nie przeskoczą - trudno od pieszego wymagać, by nosił ze sobą latarkę. W sprawie latarni, a raczej ich braku postanowiliśmy zasięgnąć informacji u inwestora, czyli Starostwa Powiatowego w Legionowie.
Latarnie to sprawa miasta? Niekoniecznie
Rzecznik Starostwa Powiatowego w Legionowie, Joanna Kajdanowicz w odpowiedzi na nasze pytania napisała, że oświetlenie drogowe na ul. Nowobarskiej wybuduje gmina Legionowo przeprowadzając własną procedurą przetargową w tym zakresie. Kajdanowicz nie odpowiedziała jednak na pytanie, dlaczego projekt budowy ulicy nie zawierał oświetlenia ulicznego, tak bardzo poprawiającego bezpieczeństwo osób korzystających z nowej drogi i chodnika. Pomijając już oszczędności, które można było uzyskać dzięki takiemu rozwiązaniu okazuje się, że budowa Nowobarskiej bez latarni mogła być niezgodna z obowiązującymi przepisami.
Co mówią przepisy?
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie.
Droga powinna być oświetlona ze względów bezpieczeństwa ruchu, w szczególności:
1) gdy przebiega przez obszar oświetlony i występuje zagrożenie olśnienia uczestników ruchu,
2) w obrębie węzła lub skrzyżowania, jeżeli jedna z krzyżujących się dróg jest oświetlona,
3) na skrzyżowaniu z drogą klasy S,
4) na skrzyżowaniu typu rondo,
5) na skrzyżowaniu skanalizowanym z wyspami w krawężnikach - jeżeli jest to droga klasy GP,
6) między odcinkami oświetlonymi - jeżeli długość odcinka nie przekracza 500 m.
Kto stracił, kto zyskał?
Inwestycja, która kosztowała niespełna milion złotych została w połowie dofinansowana przez budżet państwa. Jedną czwartą wyłożyło Starostwo jako inwestor, jedną czwartą dołożyło miasto. Teraz miasto wyłoży kolejne pieniądze na oświetlenie, co w efekcie spowoduje, że Legionowo dołoży do budowy więcej, niż sam powiat, który był pomysłodawcą inwestycji.
Inna kwestia jest taka, że jeśli latarnie wykonane zostałyby wraz z budową ulicy, koszt instalacji byłby prawdopodobnie niższy, niż wykonanie zadania w oddzielnym przetargu. W tle pojawia się jednak kampania wyborcza byłego starosty Jana Grabca. Lokalnym politykom śpieszyło się, aby jak najszybciej rozpocząć prace.
Miasto zabrało się za latarnie
Tymczasem Urząd Miasta Legionowo rozstrzygnął przetarg na wybudowanie oświetlenia na ulicy Nowobarskiej. Prace już trwają i mają zakończyć się w pierwszej połowie grudnia. Nową ulicę oświetli 7 latarni i dodatkowo jedna, która pojawi się na nowym rondzie na skrzyżowaniu Jagiellońskiej, Barskiej i Nowobarskiej. Przetarg wygrała legionowska firma Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe ELTOB Waldemar Tobiś. Zrealizuje ona montaż oświetlenia za kwotę prawie 44 tys. złotych.
/red/
voltan20:47, 21.11.2015
0 0
Nowobarska to inwestycja bardzo k[cenzura] potrzebna........tym ktorzy maja dzialki wokol niej. Moze wykupili za grosze a teraz ich wartosc wzrosnie.....oczywiscie z urzedow legionowskich. Za rok dwa zobaczymy kto sie tam pobuduje...... 20:47, 21.11.2015
Kwiatkowski z Legion14:15, 19.11.2015
0 0
TO KOLEJNY PRZYKŁAD NIEKOMPETENCJI URZĘDU.... I NIESTETY NIE OSTATNI... ZA TYM BAJZLEM STOJĄ KONKRETNE OSOBY: AUTOR PROJEKTU, TEN CO TO ZAAKCEPTOWAŁ (ZATWIERDZIŁ) I OCZYWIŚCIE TEN, KTÓRY TYM BAŁAGANEM KIERUJE.... 14:15, 19.11.2015
Piotrek06:17, 20.11.2015
0 0
Nowobarska to ABSURD! Są bardziej potrzebne inwestycje 06:17, 20.11.2015
waldek07:49, 20.11.2015
0 0
To zależy jak się na to spojrzy. Faktycznie absurdem jest brak wykonanie od razu oświetlenia oraz ścieżki dla rowerów.Ale wiemy dlaczego był taki pośpiech. Z drugiej strony jak spojrzymy, że oświetlenie wykonuje firma miejscowa to wszyscy zarobią,hurtownie i jeszcze inne osoby. A koszty. wystarczy podzielić 44000 zł.na 7 słupów wychodzi 6285 zł za sztukę.Czy to jest dużo czy mało ???? 07:49, 20.11.2015
Dziki_Kieł09:19, 20.11.2015
0 0
Cisną się słowa Sienkiewicza... Kuby Sienkiewicza, który ongiś śpiewał tymi słowami: wielki tenis kupa błota, nasza głucha rybka złota, aaa miało być tak pięknie...aaa miało być tak pięknie.
Fajnie, że powstała nowa drogą, fajnie, że doszło kolejne rondo, fajnie że można się czasem tam zgubić i fajnie, że wciąż jest po staremu... na wiosnę będzie trzeba i tak rury jakieś pod nową drogą położyć to przy okazji się latarnie wkopie a za rok elektrykę podciągnie.
Z drugiej zaś strony nie powinno się robić rozgłosu na brak oświetlania przy nowej drodze...cieszmy się nią za dnia a jak się robi już ciemno to najprościej będzie ją zamykać dla bezpieczeństwa albo postawić znak z godzinami zezwalającymi na korzystanie z drogi... obok tych zakazów w lewo można np by było takie tablice postawić. Tylko by nie było kolejnego absurdu technicy niech pamiętają, że w Legionowie w ciągu roku o różnych porach zachodzi słońce!
Czołem! 09:19, 20.11.2015
ABC08:27, 24.11.2015
0 0
Ludzie skończcie z tym narzekaniem. Zgadzam się, że skoro latarnie są potrzebne to powinny być od razu, ale rany boskie, macie drogę. Każdy pokazuje swoje niezadowolenie "drogę zrobili ale ..... !?!?!?!?!!!" Jest to tak krótki odcinek że oświetlenie nie wiem czy jest aż tak niezbędne. Pamiętajcie że to są koszty (nie tylko budowy). A ile razy przeszliście po swoim korytarzu bez zapalania światła. Im więcej gadasz to pytam się, czy widziałeś jak wyglądała jazda w tamtym miejscu kiedy były tam skręty w lewo. Uważam że to bardzo dobre posunięcie a jeśli ktoś nie widział jak tam się jeździło to proszę już zakończyć swoje wypowiedzi. 08:27, 24.11.2015
czytelnik09:03, 28.11.2015
0 0
Ale o co chodzi z tymi latarniami..?? Wczoraj jechałam nową ulicą i słupy latarni stoją. Brakuje tylko zamontowanych lamp... Ten super news do zamknięcia panie administratorze ! 09:03, 28.11.2015
czytelniczka10:02, 28.11.2015
0 0
Czytelnik - Kilka dni temu jeszcze ich nie było, a teraz miasto wzięło się za budowę. Czytanie ze zrozumieniem się kłania - nie tylko nagłówków 10:02, 28.11.2015